Перейти в магазин ( $57.99 )

Сегмент недорогих смартфонов в последнее время становится наиболее востребован. Это обусловлено многими факторами, но первостепенный конечно же цена. Производители среагировали на это выпуском ультра бюджетных моделей, наиболее интересные из которых на сегодняшний день это HOMTOM HT7 и Doogee X5.

И вот очень многие задаются вопросом, какой смартфон лучше? Откровенно говоря недостатков хватает в обеих моделях, но хороших моментов гораздо больше. Я не стану делать интриги и тянуть до конца обзора, что бы сказать кто же из них лучше. На мой взгляд это Homtom HT7. Хоть и не много, но почти по всем показателям он имеет небольшой перевес. Регулярная цена без акций, скидок и купонов у смартфонов абсолютно одинакова. К примеру на Aliexpress Doogee X5 стоит $59.89.

Сравним заявленные технические характеристики, реальные немного отличаются (в емкости акб). Для удобства сведу данные в одну таблицу.

Характеристики почти один в один. Homtom имеет большую диагональ, но при этом и большую батарею. И камера вроде как лучше заявлена. Посмотрим. Кстати стоит отметить, что Homtom имеет прямое отношение к Doogee и является то ли дочерним предприятием, то ли владелец один у них, так что по сути производитель тот же самый ;)

Упаковка и комплектация.
Здесь экономия в полном смысле этого слова. Маленькая картонная коробочка, даже характеристики на задней части нанесены на наклейку. На одной из граней видим защитную марку, которая хорошо знакома владельцам Doogee. Только теперь на ней написали HOMTOM.

Комплектация очень скромная: смартфон, батарейка, usb кабель, зарядное устройство на 1 А, инструкция, пленка на экране.

Внешний вид.
HOMTOM не выглядит миниатюрно, но и лопатой его не назовешь. Доступен в двух цветовых решениях - черный и белый. Черный в живую выглядит как-то дешево, а вот белый довольно интересный. Лицевая часть в любом случае черного цвета.

Сенсорные клавиши без подсветки, на нижней грани usb разъем. По бокам отверстия "для динамиков", но это лишь дизайн - реально динамик один.

В верхней части фронтальная камера. Индикатора событий нет. У конкурента такие же проблемы: ни индикатора событий, ни подсветки кнопок. На экран наклеена пленка, но то ли пленка плохого качества, то ли тач не чувствительный - нажимается все как то туго. Без пленки гораздо лучше. Доплатив $10 можно приобрести смартфон с расширенной комплектацией: закаленным стеклом, силиконовым чехлом и чехлом-книжкой из кожзама.

Боковые грани имеют накладки. Визуально кажется, что они алюминиевые. Я разбирал смартфон и там отчетливо видно, что это крашенный пластик.

Задняя часть, а именно крышка сделана с необычной фактурой из мелких пупырышек. Дизайн слизан с одной из моделей LG с небольшими изменениями. Эта крышка очень практичная. Во-первых на ней не остается следов от использования, во-вторых она не подвержена царапинам и потертостям. За месяц ношения в кармане без чехла, на крышке не появилось ни единой царапины, а сам смартфон выглядит как новый. И ухода за ним никакого не нужно, протирка тряпочкой ему не нужна.

Камера с металлическим декоративным кольцом, под ней светодиодная вспышка. Мощности ее хватает только для использования в качестве фонарика, да и то с натяжкой. Подсветить фото она может только с близкого расстояния: 0,5 - 1 метр.

Разъем наушников в верхней части. Здесь кроется один из наибольших недостатков модели. Производители при создании смартфона допустили серьезную конструктивную ошибку, из-за которой наушники с стандартной длинной штекера не достают до контактов и соответственно звук в них не передается. Позже они изготовили специальный переходник, который стал стандартной комплектацией смартфона, но первые партии, которые отсылали до нового года отправили без переходников. Для получения такого переходника нужно связаться с магазином и производитель вышлет его бесплатно. У меня смартфон как раз из первых партий, поэтому оценить звучание в наушниках мне пока не удалось - ни одни из имеющихся дома наушников не подошли. Теперь уже все магазины высылают сразу с переходником, но во избежание проблем, рекомендую уточнить его наличие в коробки перед покупкой.

Качество сборки в целом хорошее. Защелки плотно держат заднюю крышку, при сдавливании она не гуляет и не скрипит. В центральной части при нажатии немного прогибается, но в сравнении с X5 сборка намного лучше. Под крышкой доступны два слота под сим карты и слот расширения памяти, здесь хоть решили не экономить, т.к в последнее время тенденция выбора 2 симки или 1 симка и карта памяти принимает глобальные масштабы.

Теперь немного о Doogee X5. Это конечно дело вкуса, но X5 выглядит слишком брутально, даже топорно, хотя мне дизайн очень нравится. Мужчине ходить с таким можно, а вот девушки и дети выглядят с этим смартфоном нелепо. Кроме этого в X5 мне не нравится задняя крышка, которая после нескольких открываний начинает болтаться и скрипеть. Да и само покрытие хорошо собирает отпечатки, особенно в черном цвете. В остальном те же проблемы, что и у HOMTOM - нет индикатора событий и нет подсветки сенсорных кнопок. Лицевая часть выглядит хорошо, внутри так же имеем 2 слота под симки и слот карты памяти. Немного фото для сравнения:

Экран
При одинаковом разрешении - 1280х720, у HOMTOM диагональ немного больше. Визуально разницы в экране особо нет, зерно не крупное, поэтому пиксели сильно не видны. Цветопередача хорошая, цвета насыщенные. Но несколько преимуществ есть у HOMTOM:
1) Есть встроенная утилита Miravision, в которой можно отрегулировать цветовую температуру по своим предпочтениям. Также есть готовые профили и ручной режим, где можно регулировать яркость, насыщенность и котраст.
2) Пересвечивание экрана (белесость) появляется под острым углом по диагонали, что абсолютно не мешает в использовании. У X5 она появляется по горизонтали, а в этом режиме мы смотрим видео и играем в игры.
3) Максимальная яркость экрана больше, что дает преимущество при использовании на улице.

Тач скрин
Ну тут полный паритет. Оба смартфона оснащены самым простым тачем на 2 касания. По горизонтали на одной линии касания могут слиться в одно, особенно если расстояние не большое, что делает невозможным играть в некоторые игры. Я называю такие сенсоры - тач на 1,5 касания. В обычном использовании, навигации, интернет серфинге эта проблем не заметна - масштабирование работает, в играх где не нужно нажимать одновременно на экран в двух местах на одной линии тоже все в порядке.

Батарея
Ситуация такова, что видно не вооруженным взглядом, что в аккумуляторе HOMTOM HT7 нет заявленных 3000 mAh. Точный замер разрядом в 0,5А показал емкость 2373 mAh.

А буквально на днях такой же смартфон получил мой знакомый и ради интереса я замерил и его батарейку. Это дает понять есть ли разбег в емкости в разных партиях. Результат 2327 mAh.

Мой был получен еще до Нового Года, второй совсем недавно. Разница в емкости минимальная, что говорит о стабильности.
А что же с емкостью у Doogee? Заявлено 2400 mAh, но в реальности - 2000 mAh.

Т.е у HOMTOM HT7 емкость немного больше, но эта разница нивелируется большим экраном и по факту продолжительность работы у них примерно одинакова.

Детальней о автономности HOMTOM HT7
В Geekbench батарея набирает 2898 баллов, тест длился почти 11 часов. Динамика разряда немного странная, первые 20% уходят всего за пол часа, но потом показатели выравниваются и батарея разряжается очень медленно.

В режиме активного использования смартфона хватает на световой день, вечером остается около 20% заряда. В режиме умеренного использования хватает на 2 дня.

В ютубе на яркости 50% смартфон воспроизводил видео в hd качестве 5 часов.

Подобные результаты показывал и Doogee X5, его так же хватает лишь на день при активном использовании.

Система. Интерфейсы. Приложения.
На HOMTOM стоит модифицированный лаунчер, при проверке dr.web находит в нем вирус. Возможно это ложное срабатывание, т.к за почти месяц использования я не заметил никаких проблем. Но многие пользователи были встревожены и задавали вопросы производителю, поэтому с последним обновлением этот лаунчер был заменен на стандартный. Обновление имеет версию 2.1 и я решил его не ставить, по крайней мере первое время, пока прошивка не пройдет проверку временем. Да и привык я первоначальному лаунчеру. В нем изменены иконки, меню настроек, добавлены некоторые графические плюшки, есть различные темы и обои.
В настройках есть раздел беспроводные жесты, отображение касаний в виде графики и режим гостевого использования (в этом режиме личные данные недоступны для гостя).

Кроме стандартных приложений от google есть установленные производителем, на мой взгляд полезные. Их немного, наиболее интересные это Xender (для передачи данных по wifi), Documents to go (подобие офиса) и программные замки позволяющие поставить пароль на любое приложение или функцию смартфона.

Система здесь стоит Android 5.1, все работает очень быстро. Производительности достаточно для работы системы, браузера, приложений и простеньких игр.

У сравниваемых смартфонов здесь полный паритет. Идентичное железо показывает идентичный результат в тестах. Рассмотрим производительность HT7. Недавно открыл для себя отличное приложение, что бы посмотреть на железо - droid info, здесь все очень доступно и подробно описано. Посмотрим, что он скажет о смартфоне (о температуре процессора лучше знает Aida 64):

Antutu и Geekbench показывают предсказуемый результат. Слабенькая 3D графика позволит "побегать от полицейского" или "пострелять птичками", а вот более серьезные игры могут подтормаживать.

Связь. Интернет. Навигация.
В этой категории большое преимущество у HOMTOM HT7. Качество разговорного динамика, его громкость - выше чем у Doogee. Звук четкий и звонкий, не бубнит. Как говорят, готов к использованию из коробки, никаких действий в инженерном меню не требуется. По качеству приема претензий нет ни к одному из смартфонов, 3G интернет также работает нормально.
WiFi работает так же хорошо, скорость скачивания около 50 мегабит, в пределах квартиры уверенный сигнал во всех комнатах.

Навигация - это одна из главных проблем в Doogee X5. Спутники там ищутся долго, иногда более 5 минут. А в плохую погоду может вовсе не соединиться с ними. Я ожидал, что и тут будет та же проблема, но видимо индекс A после цифрового значения процессора означает другой gps модуль. По крайней мере результат говорит именно об этом, HOMTOM HT7 ищет спутники почти мгновенно, всего несколько секунд. Даже в плохую туманно - облачную погоду он без проблем цепляется к 8 спутникам, точность позиционирования в бенчмарках от 1 до 4 метров. Это позволяет использовать его в качестве штатного навигатора.

Камера
Обсуждать камеру в смартфоне стоимостью $60 дело неблагодарное, ожидать от нее кристально чистых снимков нелепо. Но как оказалось разница между смартфонами есть и очень даже большая. В Doogee X5 фото получаются просто ужасные, шумные и не резкие по углам. Максимум на что способна такая камера - сфотографировать какой-то текст, т.к макросъемка там все же довольно неплохая. Но вот о каком-то художественном значении говорить не приходится, вот для примера пара фото (и это я еще отобрал наиболее удачные):

В описании к HT7 указано, что используется модуль камеры (или сенсор) от samsung. Камера конечно далеко не самая лучшая, но на голову сильнее чем у X5. Да, фото получаются довольно шумные, особенно при слабом освещении. Но при нормальном свете выглядят снимки сравнительно неплохо. Особенно радует отсутствие "мыла", фото выходят резкие даже по краям снимка. В общем смотрите сами(фото сделаны в разное время при разных условиях освещенности):

Подводя итог я могу с уверенностью сказать, что оба смартфона довольно хорошие и однозначно стоят своих денег. Но лично мне больше импонирует HOMTOM HT7, который почти по всем показателям имеет небольшие преимущества (экран,камера, навигация, качество сборки и материалов, разговорный динамик). Из минусов могу только отметить глупость с разъемом для наушников. В пользу Doogee могу только засчитать меньшую диагональ (для многих 5,5 это уже много). Ну и оба смартфона имеют одинаковые недостатки в виде: отсутствие индикатора событий, тач скрин на 2 касания.
На работу смартфонов в живую предлагаю посмотреть в видео обзорах: