Перейти в магазин ( ~38$ )
И вот добралась до меня наконец обновленная версия народного налобника в обличии SKILHUNT H03 с классической TIR оптикой. Проведу сравнение налобников от Скилхант - H02 vs H03, H03 vs H03F. И попробуем определить лучшую версию налобника скилхант на данный момент.
Для тех, кто не нашел самостоятельно предыдущие обзоры я оставлю линки на них тут:
1)
2)
И исходя из них становится очевидным наличие у меня сразу трех налобников от Скилхант, которые мы и будем сравнивать в обзоре. Да ответим на некоторые интересные вопросы. Например, этот:
Какой налобник лучше выбрать новичку?Из них модель H02 версии NW, модель Н03F мне попалась холодной версии, а H03 все же версии NW и это прекрасно же. И здесь будет мой предстартовый ответ для читателей обзора - если терминология предыдущего предложения для вас непонятна и не интересна, а налобник нужен очень эпизодически, да и денег особо на него тратить не охота - то мой совет остановится на SKILHUNT Н02 (но обязательно с отметками в характеристиках TIR/NW, а то его есть разные версии). H02 сейчас можно приобрести долларов за 20+-, и он все еще более чем отличный налобный фонарь. А если все ясно, понятно, банально и не интересно пока - то идем дальше и будем разговаривать о Н03 NW. Сабж получен от
Комплект поставки аналогичен к предыдущему поколению (то есть - мануал, клипса, гарантийник, темляк, сменные резинки+резинка для желающих убрать магнит в хвосте и немного изменено крепление на голову) и полностью идентичен другим версиям Н03 (то есть - абсолютно такой же).
И что я сделал первым делом? Правильно, разобрал узнать есть ли латунные втулки в резьбе на голове. Ведь в моем экземпляре Н03F - они были и это было воспринято как норма, а потом началось - у одних есть, у других нет, и не ясно по какому принципу. Итог на картинке ниже, мой экземпляр скилхант Н03 их не имеет. Что это значит и значит ли что то, расскажу позже.
Режимы, энергопотребление фонаря SKILHUNT H03 TIRИнтуитивно, я догадывался, что все будет идентично, но разница в температуре света все таки вынудила расчехлить мультиметр и перепроверить. Все режимы проверил и могу гарантировать идентичность энергопотребления моих двух экземпляров (детальнее замеры и фото можно посмотреть в
Абсолютно идентичная смена режимов, блокировка, включение светодиода в кнопке и кастомизация режимов, вместе с другими плюшками:
1) есть память режимов, она действует на все подрежимы, запоминает и не сбивается после смены аккумулятора (последний активный включается кратким кликом)
2) длинный клик из выключеного состоятния — активирует низкий по умолчанию
3) два быстрых клика из выключенного состояния — активируют турбо
4) три клика из выключенного — переход в режим стробов (3 штуки)
5) краткие клики при включенном фонаре — переход на один выше
Вес линейки практически идентичен. То есть, визуально может казаться, что Н03 может быть легче H03F, но нужно понимать - диффузор весит настолько мизерно, что этим просто можно пренебречь. На фото "рабочий" вес - вместе с аккумулятором, сабж весит порядка 40 грамм и как описано в рекламных релизах на самом деле элемент питания может весить больше всей "тушки" фонаря.
Какой налобник лучше выбрать не новичку?
Вот тут уже вопрос поинтереснее и загадочнее...
Некоторые на фонаревке негодовали на тему надуманного отсвета в глаза от F версии и этим обосновывали свое негодование. Я на видео ниже, в ходе полного и сравнительного видео обзора этих трех моделей, покажу наглядно, что на самом деле это слишком надуманная проблема. Куда больше в нем раздражает люфт диффузора =(
Но решение очень необычное, я уже говорил - долго сомневался, что столь диковинный формат станет в серию. Еще больше у меня было версий о том, как оно все будет реализовано. Однако, это было давно, сейчас уже фонарь не новинка и много обзоров. Давайте лучше мы сконцентрируемся на версии H03, которую есть возможность сравнить со светом собратьев.
Однако сравним его с сабжем уже на 15 метрах, что ведь для 900 люмен и не особо то расстояние, наключником еще можно посветить. Видим разницу в освещении белой стены при открытой и закрытой штрке?
А вот сравним с тиркой. Ее показатель эффективности визуально находится где то посредине, чуть лучше диффузора, но определенно слабее рефлектора.
Но вот на 5 метрах мы видим обратный эффект, когда тирка дает стабильный ровный засвет, а апельсиновый рефлектор имеет большой хотспот, но с пересветом в высоких режимах...
При потолочном засвете на максимуме максимума (помним об кастомизации каждого из режимов, да?) - засвет даже в глаза бьет, слишком много.
Есть забавный баг, который временами повторяется, а временами нет - при первом контакте с аккумулятором фонарь SKILHUNT H03 разово и кратковременно мигает. Баг был замечен при измерении мультиметром токов потребления и при обычной установке аккумулятора. А теперь посмотрим видео обзор и почитаем мои ответы на обозначенный сакраментальный вопрос и параллельно оставлю рекомендацию
Так что ж выбрать то?
Возможно мой тон кому то покажется слишком пафосным и самоуверенным, поэтому я перестрахуюсь словом ИМХО. Итак:
- старая добрая модель SKILHUNT H02 по актуально нынче цене - все еще просто отличнейший вариант на роль первого и сразу заведомо толкового налобника, только при наличии аккумуляторов 18 650 и зарядки к ним. Акцентирую еще на версии NW и наличии TIR версии, другие все же будут уступать аналогам от других брендов;
- вариант SKILHUNT H03 TIR еще немного дороговат и поэтому подойдет гражданам, которые твердо знаю - чего хотеть от фонаря и что они получат. То есть, при необходимости программирования режимов "под себя", при необходимости минимальных габаритов, но все еще при ограниченном бюджете. Иначе зебра, все дела...
- вариант SKILHUNT H03 F все же получился слишком специфичный на роль "нового народного налобника", особенно при наличии в продаже уже версии с TIR. Почему то только в нем оказалась укрепленная резьба в голове, которая позволит менять и кастомизировать голову с минимальной вероятностью повреждения резьбы. Возможно, этот вариант и в этом ключе - будет интересен самодельщикам. Также есть некоторая вероятность профессионального интереса к этой версии у людей, что регулярно используют налобник в роли именно рабочего инструмента. Более того, нуждаются в свете на разных дистанциях - тогда диффузор "поможет" рассеять свет для работы на расстоянии 0.5-2 метра, а для расстояний 10-15-20 метров - всегда будет под рукой классический рефлектор. Но в любом случае придется что то придумывать с фиксацией диффузора, потому как люфт его в рамках между фиксаторами - рано или поздно начнет раздражать. Поэтому я бы и взялся H03 F рекомендовать людям с ровными руками и энтузиазмом к самоделкам в этом плане.
В качестве п.с. и вместо кота оставлю я лучше линк на классный раздел магазина, где можно сравнить разные модели фонарей, в разных режимах и на разных локациях. Да еще и сопоставить на одной картинке же. Одним словом, я тут залип на полчасика -