Что? Где? Почём? Интернет-покупки: обзоры и мнения
Перейти в магазин ( $20 )
Еще один новый юсб тестер-показометр RD UM34C с платой блютуз для связи с приложением на смартфоне. И в комплекте еще USB нагрузка RD LD25 25 Вт, поскольку вместе получается дешевле. Для тех кому шашечки можно выбрать тестер, а для тех кому реально ехать - буду рекомендовать выбрать нагрузку, которая с экранчиком и которая недорого стоит.
Если вы увлекаетесь тестированием китайской техники и проверкой ее на "вшивость", то понятие юсб тестера вам давно знакомо. Много их есть на рынке, от самых банальных белый "хвостатых" тестеров за пару баксов и можно ими даже кабеля тестировать. Но если охота проверять что то с QC2.0-3.0, проверять что то с токами в 3-4А или нагружать 2-3 порта одновременно, то уже лучше выбрать несколько моделей да поинтереснее. Вот так я постепенно обзавелся целой кучкой тестеров в том числе
Разброс по цене между моделями 24 и 25 был порядка 5-10 баксов, в зависимости от выбора с платой беспроводной связи или без нее, поддержка быстрой зарядки или отсутствие ее, 1 порт микро-юсб или еще 2 порта тип-С - разница между моделями была существенная. А тут появился RD UM34C и по сути это промежуточная модель между двумя существующими.
На старте продаж можно было за двадцать баксов взять тестер RD UM34C с нагрузкой в комплекте и мною был оформлен заказ -
Получалось порядка 13 баксов цена тестера и порядка 7 баксов цены за нагрузку RD LD25 25 Вт с экраном. Сейчас цены уже чуть менее привлекательные, сама нагрузка к примеру стоит порядка . Но именно ее я буду горячо рекомендовать тем, кому нужно ехать, а не шашечки.
Потому как тестер все таки не доходит до статуса измерительного прибора и остается на стадии статуса "показометра".
Забавно видеть потребление конкретно каждого тестера и ведь оно есть, а редко кем учитывается =)
При том, что на нагрузке выставлено 2,01 А потребления, но каждый показывает что то немножко свое. Нагрузка имеет малочитабельный экран и всего две кнопки с регулятором мощности потребления:
- одна кнопка просто активация потребления;
- вторая кнопка это переход между экранами - ампераж/вольтаж/мощность (A|V|W).
Также у нагрузки есть порты микро-юсб и тип-С, она сойдет даже для тестирования кабелей и этих портов не хватало в первом поколении. Как это происходит? Накручиваем 2А и вставляем в ЗУ, видим на экране нагрузки 2А и допустим 5.1V, дальше включаем кабель в блок ЗУ, а на конец кабеля нагрузку и смотрим на вольтаж. Если при том же потреблении в 2А на конце кабеля видим уже не 5-5.1V, а 4.5+- то в утиль такой кабель. Но еще прикольнее так делать сразу с тестером и тогда не нужно лишний раз переподключаться.
Вообще по сравнению с первым поколением прогресс на лицо и это при той же цене по сути. Помимо плюшек в виде дополнительных меню настроек цветовой гаммы, на которую мне лично глубоко плевать, у тестера RD UM34C также как и у взрослой модели RD UM25C экран показывает одновременно вольтаж/ампераж, а не раздельные экраны как у 24 модели. Вот это существенное улучшение.
Быструю зарядку определяет корректно.
С бумажки в коробочке считываем QR код и переходим в репозитарий с apk для установки на смартфон приложения. Жаль, что они все еще не унифицированы и под каждый тестер у меня отдельное приложение несовместимое с другими моделями (и все же идентичны между собой!). Здесь все данные по актуальному процессу, здесь можно в ручном режиме поставить отсечку замеров по минимальному потреблению или экспортировать данные к эксельку для построения красивых графиков заряда/разряда. Ну шашечки кароч.
А вот насчет ехать - спрашивал у меня как то человек, подойдет ли ему столь замечательная и чтоб именно айпад заряжать. И не было у меня четкого ответа человеку. А тут вставил тестер и видишь режим 2.4А, чего бы не подошла то?
Ниже небольшой видео обзор тестера RD UM34C и и USB нагрузки RD LD25 25 Вт
Насчет выводов, то все эти тестеры=показометры и нет существенной разницы между выбором конкретно взятой модели. Они уже есть в продаже в разных магазинах и стоит выбирать разве что по своему личному предпочтению цвета/более выгодной цене. Разница в спецификациях в виде поддержки токов до 3А или до 5А, то ведь практически никому из рядовых пользователей не нужно для своих потребителей выше 2.4А тока с одного юсб порта, что перекрывается возможностями любого из этих тестеров.
Разница допуска по точности в виде 0.8 или 1% при условной точности любого из них - вообще не достойна серьезного обсуждения. Приложения под смартфон есть для каждой из модели, но приложения для ПК есть только под модели RD UM24 и RD UM24.
Плата блютуза совершенно не обязательное условие благополучного получения результатов тестирования. А вот нагрузка - дело другое. Во многих случаях без нее попросту не обойтись и на фото ниже есть большая выдавшая виды моя нагрузка да еще мелкая плата-триггер QC2.0-3.0.
Для тех, кому "ехать" я бы советовал приобрести нагрузку RD LD25 25 Вт и отдельно докупить еще триггер такой - вместе с таким комплектом да функционалом нагрузки RD LD25 25 Вт можно тестировать практически что угодно. И цена такого комплекта порядка 10 баксов, пускай тестирование будет и без фиксации слитого/залитого. Зато можно тестировать кабеля/зарядки, можно придумать миллион сценариев потребления.
Хотя если уже собирать тестировочное оборудование, то все таки лучше с тестер+нагрузка+триггер и вот тогда в самом деле можно перетестировать категорическию любую технику что связана работой с USB портами.
Ну и напоследок посоветую использовать кешбек EPN — самый выгодный кешбек для китай-шоппинга. И не терять возможности вернуть порядка 5-10% от потраченных денег на Алиэкспресс и в китайских магазинах (сейчас на Геарбесте ЕПН дает вообще шикарный процент возврата, но это временно). То бишь, на суммарно 100 баксах потраченных на Али на разные товары и разные заказы, суммарный кешбек вернет порядка 5-10 долларов, иногда даже больше. И финальная цена получится все их будет уже не 100, а 85-90 баксов. Вот линк-приглашение со всеми деталям —
П.с. под видео возник было вопрос, как это все дело ведет себя на максимальных нагрузках в 4-5А. Практического смысла в этом особо то и нет - я не встречал потребителей, которым нужно больше 3.2А и то это или . И еще нужно иметь ЗУ, которое реально выдает больше 3А и это редкость. Сам использовал
По итогам получилось, что тестер доходит до 4А и дальше обнуляет ампераж, но не отключается и показывает вольтаж и общую мощность потребления (то есть, ампераж +- можно высчитать самому), а нагрузка оказывается только до 4.1-4.2А, дальше у нее отсечка. Что куда больше нужного в 99.99% случаев, но все таки в ее ТТХ указанно 25 ватт и значит должна 5А снимать, что какбы и не ок получается. Детальнее на видео!
