Перейти в магазин ( $27,36 )

Вообще-то мое знакомство с индукционными зарядниками началось еще с электрических бритв Panasonic. И хотя сейчас японцы перешли на пошлый провод, в свое время у них были реально крутые штуки.

Самое любопытное заключается в том, что в то время как Panasonic отказалась от индукционной системы, ее вовсю эксплуатируют продавцы всяких аккумуляторных зубных щеток.

Но если касаться мобильной тематики, то у меня ощущение, что пионерами здесь были парни из Powermat, которым помешали объективные обстоятельства. Они, видите ли, в отличие от Qi не догадались создать свой консорциум с костями и блудницами по стандартизации и одновременно не смогли продавить ведущих игроков рынка до интеграции своих технологий в готовые продукты.

. олдскульный Powermat

Результат — половинчатое решение. Для каких-то гаджетов выпускали жакеты, для каких-то — батарейки, для совсем никудышних — адаптеры, подключаемые через какой-либо системный порт (разновидность USB обычно).

Но важно, что они задали само направление движения и концептуально все это выглядело в точности как Qi сейчас. То есть — зарядный «коврик» и приемник встроенный или подключаемый к целевому устройству.

Завершая про Powermat хочу покаяться: в историю бренда сильно не вникал, но судя по всему, их сейчас купила Duracell. Никому от этого, впрочем, не легче: если верить каталогу каталогу продукции они так и продвигают ни с чем больше не совместимые жакеты, адаптеры и прочую непотребность.

Однако в свое время это была революция, и притом удобная и вполне доступная.

Про Qi здесь писали исключительно много, поэтому тезисно — освежить память или пересказать содержание предыдущих серий, тем, кто не смотрел. Итак, Qi подходит для зарядки устройств со встроенным приемником или оснащенных дополнительными адаптерами. В роли последних могут выступать «коробочки», подключаемые через обычный разъем для зарядки или же всевозможные чехлы.

И хотя это уже как бы стандарт, далеко не все телефоны, планшеты, камеры, плееры и им подобные оснащаются приемниками Qi.

Сама же технология больше всего напоминает две вещи — длинноволновые радиостанции или банальные трансформаторы.

С первыми Qi роднит тот факт, что передатчик излучает электромагнитные волны ДВ-диапазона, а приемник их принимает и преобразует в постоянный ток. Разве что вместо диджея здесь идет монотонный бубнеж несущей частоты с вкраплениями технической информации об уровне заряда и чем-то, что еще внедрили в протокол обмена.

Родственная связь с трансформатором прослеживается в том, что и здесь для, образно выражаясь, передачи электричества используются обмотки. Ну только сердечника нет, но в данном случае он и не требуется.

К плюсам технологии относится довольно высокий КПД (сообщается о 80%) и то, что она не считается вредной для здоровья, в пользу чего говорит тот факт, что в Союзе не было случаев, чтобы кто-то умер от вещания «Маяка». А здесь и мощность не та.

И еще. Возможно, найдутся динозавры, которые вполне себе помнят, как в советских журналах «Радио» (или «Юный техник») и им подобных публиковались схемы игрушек с дистанционным управлением по тому же индукционному принципу. При этом передающая антенна (кольцо из провода) была огромна и фактически должна была охватывать всю зону перемещения игрушки. В самой же игрушке была кольцевая антенна поменьше, а для связи использовалась относительно низкая частота — десятки килогерц.

Тогда вообще с ДУ было печально — даже на пищалки 27 МГц государство предлагало идти получать разрешение. Вот и выкручивались как-то.

Если вы еще не уснули, предлагаю посмотреть на то, что же мне все-таки прислали. Во-первых, приятно, что довольно строгая и стильная коробочка. Нет, я не буду писать что «в такой и подарить не стыдно». Не стыдно, конечно, но упаковка на этот раз действительно симпатичная.

. характеристики

Комплект спартанский, т.е.:

1) Зарядное устройство
2) Приемник для Samsung
3) Кабель microUSB

.

Речи о сетевом адаптере нет, поэтому предполагается, что у покупателя уже есть что-то в этом роде. Кабель, кстати, черный, что не слишком вяжется с белоснежным пластиком самого зарядника и, вероятно, лучше всего подчеркивает некую OEM-ность девайса. Не секрет же, что в подавляющем большинстве безымянные кабели именно черного цвета — ну вот их и закупили оптом для зарядников любых цветов.

Это бренды сверяют оттенки, а это Спарта здесь все сурово.

. вместе с Samsung Galaxy Mega 5.8 в гламурном чехольчике

Зарядное устройство — тонкий и легкий параллелепипед из матового, мыльного на ощупь (кажется, всеми любимый софт-тач) пластика. Толщина материала не велика, что очевидно объясняет небольшое нарушение геометрии — есть крошечный «технологический зазор» между частями корпуса.

. те же, в профиль

Правда конструкция довольно надежная, поскольку пришлось серьезно постараться, чтобы загнать в этот зазор кредитку и открыть защелки. В общем, если упадет — никаких шансов на самопроизвольное раскрытие.

. вот что я имею в виду под зазором

Внутри почти как у всех. То есть — передающая катушка, размещенная в центре на небольшом подиуме, который поднимает ее ближе к заряжаемому устройству и плата с электроникой. Если судить по другим обзорам, то не каждая зарядка удостаивается платы такого размера.

.

Хорошо это или плохо — я не знаю. Качество пайки выглядит приличным, но на предположительно самом главном чипе (контроллер?) нет никаких опознавательных знаков. Почитать маркировку остальных и сделать выводы можете сами.

. катушка ближе

. и компоненты

Приемник выделяется разве что драматическим несоответствием характеристик на брюхе и на сайте DX. Т.е. на сайте написано 1000 мА, а на брюхе — 600 мА, такой уж шрифт. С другой стороны, если присмотреться, то и на ЗУ, и на приемнике написано, что максимум — 1А.

. лицо

С другой стороны, на приемник я никаких надежд не возлагал. Разве что встроить его куда-нибудь.

. катушка его, а пленку я сам отклеил, чтобы посмотреть что внутри

. ну и вот что внутри

Схема собрана на довольно жесткой основе, поэтому разделить ее без варварства не получится, и для встраивания придется поискать что-то с подходящим форм-фактором.

По причине отсутствия надежд и совместимых девайсов, одновременно с выбором зарядника я заказал и < href="http://dx.com/p/universal-wireless-charger-receiver-module-w-micro-usb-252209">дополнительные приемники с выходом microUSB, которые, кстати, пришли совершенно вовремя — где-то на месяц раньше ЗУ. Веселая радужная расцветка обусловлена не тем, что я как бы проявляю солидарность с мировой общественностью, а тем, что на картинках у этих приемников были длинные хвосты.

. сплошное разочарование

А длинные хвосты, в свою очередь, были актуальны, так как я планировал использовать приемники со своим THL W1, у которого разъем расположен на боку, а не как у нормальных телефонов. Т.е. я посчитал, что чем длиннее кабель, тем проще будет расположить приемник под крышкой телефона.

Оказалось, я ошибался. Кабель у этих приемников ничуть не длиннее, чем у других. И все же каким-то чудом мне удалось его правильно перегнуть, чтобы уложить приемник, не закрыв ни подсветку камеры, ни динамик на спине телефона. Хотя честно — было страшно. Кабель сильно напоминает шлейф от ЖК-дисплея, а на них дорожки переломить было, как нечего делать.

. вот как-то так

Включаем. Индикатор питания — приятный желтый светодиод умеренной яркости. Кладем телефон — спустя небольшое время загорается синий индикатор: это передатчик понял, что приемник рядом. Еще несколько секунд и включается индикатор зарядки на телефоне.

. катушки надо хотя бы минимально совместить

До 85% — 90%, а это момент, когда THL W1 выключает индикатор зарядки и переходит от активной фазы потребления в медленный «долив» аккумулятора (изначально его емкость 1550 мАч, но телефону уже полтора года) проходит примерно 2 часа.

Что интересно, традиционная зарядка по кабелю (тому же) с тем же сетевым адаптером занимает примерно то же самое время. Ну плюс-минус десять минут.

. а если не совместить, то будет вот так

Все это без каких-либо шумовых эффектов и при крайне незначительном нагреве. Т.е. тепло ощущается, конечно, но субъективно температура лишь немногим выше температуры тела. Есть и очевидный плюс по сравнению с простыми китайскими проводными сетевыми адаптерами: телефоном вполне можно пользоваться, пока он на зарядке — фантомных нажатий и подобного сумасшедшего поведения не наблюдается, дисплей реагирует как обычно.

. и еще плюс — разъем приемника в телефоне и почти не видно, и не мешается

Но есть и не менее очевидный минус. При таком использовании, т.е. с приемником, подключенным к microUSB телефона, уже не получится легко и просто копировать файлы через USB или зарядиться вне дома.

Но, если честно, для меня и так USB-кабель — лишняя морока, к которой я прибегаю лишь в крайних случаях — когда нужно скопировать много больших файлов. А в остальных случаях мне очень нравится AirDroid. Да, несмотря на все опасения, что сервис может узнать слишком много.

Теперь эксперименты с «лишним» приемником.

Для начала я подключил его к различным потребителям: к двум телефонам и Bluetooth-наушникам, чтобы узнать, на какой ток можно рассчитывать. Стенд был простой: мультиметр, пара крокодилов, USB-разъем и чуть проводочков.

Было интересно узнать, что THL W1 даже в режиме «долива» забирает 0.5А, но видимо с большими интервалами. Я не снимал видео, но по факту ток изменялся от 0А до 0.52А.

.THL W1

При этом заряженный на треть Samsung Galaxy Mega 5.8 кушал около 0.3А:

А Bluetooth-наушники — всего 0.1А, но у них и батарейка внутри 420 мАч, при этом заявленное время заряда — 3-5 часов, так что, кажется, все совпадает.

В целом можно видеть, что характеристики устройства вполне совпадают с результатами. Максимальный отдаваемый ток я проверить не смогу никак по той причине, что приемники, которые на руках, рассчитаны, судя по всему, все на 0.5А. Вне зависимости, что там на них написано. Хотя возможны варианты, конечно. В любом случае, мощных устройств со встроенным Qi у меня пока нет.

И практический совет. Хотя все мы это прекрасно знаем, но сограждане! Пользуйтесь, по возможности, хорошими USB-кабелями. Я не знаю, как это можно на сто процентов проверить, но могу сказать, что при тесте этой фиговины сначала использовал кабель от дешевого китайского портативного аккумулятора.

Кабель со сменными насадками — очень удобный. Но. С ним THL W1 забирал всего около 0.3А, а с другим, без этих модных насадок — 0.5А. Вот такие дела.

Напоследок остается сообщить, что обзором мы обязаны тому факту, что DX.com предложили написать обзор «чего-нибудь», а я выбрал эту зарядку. По этой причине я не готов обсуждать ценовую политику DX.com в отношении данной штуковины.